Les deux camps préparent le dernier chapitre

Auf der Seite des Mossad: die Methode ändert sich, das Ziel nicht

Am 6. August entfernte der neue Mossad-Direktor Roman Gofman zwei der höchsten Verantwortlichen seiner Behörde: den Leiter der Nachrichtendienstdirektion, erst seit Dezember im Amt, und den Leiter der Iran-Abteilung. Die israelische Militärzensur verbietet, sie zu nennen; man kennt sie nur nach ihren Funktionen.

Die beiden waren die Hauptverfasser eines schriftlichen Operationsplans zum Sturz der Islamischen Republik. Sicherheitsquellen zufolge lagen sie von Anfang an im Konflikt mit Gofman, doch ihr Abgang erfolgt einvernehmlich, im Rahmen einer umfassenderen Reorganisation — und beide sollen in anderen Positionen im Dienst bleiben.

Zwei Monate zuvor, im Juni, war bereits die Nummer zwei des Mossad entfernt worden — öffentlich nur mit dem Buchstaben „Aleph » bezeichnet. Er hatte ein Programm zur Destabilisierung des Regimes im Umfang von einer Milliarde Schekel verantwortet, dessen Ergebnisse laut einer Quelle „gelinde gesagt nicht der Rede wert » waren. Fünffacher Träger des israelischen Sicherheitspreises, soll er von Netanjahu gebeten worden sein, im Amt zu bleiben.

Es wäre leicht — und falsch —, darin einen Verzicht zu lesen.

Der begrabene Plan: „Der gestiefelte Kater »

Was diese Männer geschrieben hatten, trug einen Decknamen: Operation Puss in Boots, „Der gestiefelte Kater ». Konzipiert unter David Barnea, vom politischen Kabinett als Staatsoperation gebilligt, enthüllt durch eine auf mehr als dreißig Quellen gestützte Recherche von Haaretz und ergänzt durch eine lange Darstellung in Ynet, ruhte er auf drei Stufen.

• Eine kurdische Invasionstruppe. Rund 15 000 von Israel bewaffnete und ausgebildete Kämpfer entlang der irakisch-iranischen Grenze, die von Westen eindringen, unterwegs bis zu 150 000 bis 200 000 Mann rekrutieren und auf Teheran marschieren sollten.
• Ein landesweiter Aufstand, ausgelöst durch diesen Vormarsch, unterstützt durch Angriffe auf Stellungen der Garden in Iranisch-Kurdistan.
• Eine Ersatzführung: Mahmud Ahmadinedschad, bereits 2022 kontaktiert und von Barnea persönlich in Budapest getroffen.

Den kurdischen Gruppen waren zwei Bedingungen auferlegt worden. Erstens ein Verhaltenskodex namens „die Zehn Gebote »: kein Töten von Zivilisten, kein Plündern, keine Vergewaltigung, bei Strafe des sofortigen Entzugs der Luftunterstützung. Zweitens, noch aufschlussreicher: keine kurdischen Fahnen — sie sollten unter den Farben des Löwen und der Sonne vorrücken. Die Planer hatten begriffen, dass keine Streitmacht ohne die Fahne der Nation in Teheran einzieht.

Der Plan wurde Trump am 11. Februar 2026 vorgelegt. Der Krieg begann am 28. Eine Woche später intervenierte Erdoğan in Washington, um den kurdischen Teil zu blockieren: die Kurden zu bewaffnen, argumentierte er, hieße, ihnen einen Staat zu schenken. Die Kämpfer warteten auf eine Aktivierungsvorwarnung von achtundvierzig Stunden. Sie kam nie. Im April stoppten die Vereinigten Staaten den Krieg, und mit ihm starb der Plan.

Was sich nicht geändert hat. Gofman, seit dem 2. Juni 2026 im Amt — der erste Direktor von außen seit Meir Dagan —, teilt exakt das Ziel seines Vorgängers: den Sturz der Islamischen Republik. Was er ablehnt, ist die Methode: die ethnische Miliz und der Heimkehrer aus dem alten Hof. Er will das noch Brauchbare des Bestehenden mit neuen Ansätzen verbinden und hat fünf externe Berater in Führungspositionen geholt. Man entlässt die Verfasser eines gescheiterten Plans nicht, um das Ziel aufzugeben. Man entlässt sie, um einen besseren zu schreiben.

Auf der Seite der Garden: die Kriegspartei nimmt alles

Im selben Moment ist die Bewegung in Teheran in der Form genau entgegengesetzt und im Kern identisch: Die Doktrin ändert sich nicht, stattdessen kommen jene ans Ruder, die sie seit vierzig Jahren verkörpern.

9. August — Mohsen Rezaei an die nationale Sicherheit

Mohsen Rezaei wird zum Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats ernannt und löst Mohammad-Bagher Zolghadr ab. Er ist nicht nur Sekretär: Er wird als direkter Vertreter des Führers im Rat benannt. Der Mann Mojtaba Chameneis an der Spitze jenes Gremiums, das über Krieg, Verhandlungen und innere Sicherheit entscheidet.

Geboren 1954 in Masdsched Soleyman, mit dem eigentlichen Namen Sabzevar Rezaei Mirgha’ed. Von Chomeini an die Spitze der Revolutionsgarden berufen, Oberbefehlshaber des Korps mit siebenundzwanzig Jahren, von 1981 bis 1997 — die längste Amtszeit in der Geschichte der Garden. Unter ihm wurden die Garden von einer revolutionären Miliz zur Parallelarmee.

Sein Kommando ist untrennbar mit den Menschenwellen und den Kindern verbunden, die man mit ihren Körpern Minenfelder räumen ließ, einen Plastikschlüssel um den Hals. Das ist seine persönliche Signatur. 1988 schrieb er Chomeini gleichwohl, der Krieg sei nicht zu gewinnen — der Brief, der zum „vergifteten Kelch » führte.

Seit 2006 besteht gegen ihn ein argentinischer Haftbefehl und seit März 2007 eine Red Notice von Interpol wegen des AMIA-Anschlags in Buenos Aires: 85 Tote, der tödlichste antisemitische Anschlag seit dem Zweiten Weltkrieg. Vier Präsidentschaftskandidaturen, nie über 12 Prozent. Keinerlei Rückhalt im Volk: Seine Macht kam nie aus der Wahlurne, immer aus dem Apparat.

10. August — sechs Dekrete, sechs Kommandeure

Am Tag darauf unterzeichnete der Führer sechs separate Dekrete, die eine Kriegskommandostruktur formalisieren, die monatelang ohne Rechtsgrundlage funktioniert hatte. Sie füllen die Lücken, die die Angriffe hinterlassen haben: Mohammad Pakpour, Kommandeur der Garden, und Abdolrahim Mousavi, Generalstabschef, am 28. Februar getötet; Majid Khademi, Nachrichtendienst der Garden, im April; Alireza Tangsiri, Marine der Garden, im Juli.

• Ahmad Vahidi — Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden, befördert zum Generalmajor. Geboren 1958 in Schiras als Vahid Schahtscheraghi, seit 1980 bei den Garden. Erster Kommandeur der Quds-Einheit (1988-1997) — der Vorgänger Soleimanis, jener Mann, der das Milizennetz aufbaute: Hisbollah, Hamas, irakische Milizen. Verteidigungs-, später Innenminister. Unter Interpol-Red-Notice wegen AMIA, von der argentinischen Staatsanwaltschaft als einer der Planer des Anschlags benannt. Faktisch amtierte er seit Pakpours Tod.
• Ali Abdollahi — Generalstabschef der Streitkräfte. Gardenoffizier, er leitete den Generalstab bereits während des Krieges.
• Kiumars Heydari — stellvertretender Generalstabschef. Ehemaliger Kommandeur der Landstreitkräfte der regulären Armee.
• Mostafa Izadi — stellvertretender Oberbefehlshaber der Garden. Veteran des Korps.
• Ali Ozmaei — Kommandeur der Marine der Garden, also des Persischen Golfs und der Straße von Hormus. Er folgt auf Tangsiri.
• Hossein Taeb — Kommandeur der Basidsch. Geistlicher, seit 1982 bei den Garden, leitete er dreizehn Jahre die Nachrichtendienstorganisation der Garden, bevor er 2022 nach einer Reihe israelischer Unterwanderungen entlassen wurde. Die New York Times schrieb damals, „die bloße Nennung seines Namens flößte Furcht ein »: Er ordnete die Niederschlagungen, die Hinrichtungen, die Verhaftungen an. Er kehrt zurück — an die Spitze der Miliz, die auf Demonstranten schießt.

Die beiden höchsten Sicherheitsposten des Regimes werden nunmehr von zwei Männern gehalten, die Interpol wegen desselben antisemitischen Anschlags von 1994 sucht.

Das ist kein symbolisches Detail, es ist ein Geständnis über die eigene Natur. Ein Regime, das in der Umklammerung seine Kader unter den Planern von AMIA und dem Gründer der Quds-Einheit sucht, kündigt keine diplomatische Wende an. Es verkündet, was es ist.

Zur Erinnerung: Wer steht unter internationalem Haftbefehl, und warum

Weil das Gedächtnis kurz ist und das Regime damit rechnet, muss präzise wiederholt werden, wessen diese Männer beschuldigt werden, von welcher Justiz, und wie weit die Verfahren gediehen sind.

AMIA — Buenos Aires, 18. Juli 1994

Ein mit Sprengstoff beladener Lieferwagen zerstört den Sitz der Argentinisch-Israelitischen Gegenseitigkeitsvereinigung mitten in Buenos Aires: 85 Tote, mehr als dreihundert Verletzte. Es ist der tödlichste Terroranschlag in der Geschichte Argentiniens und der tödlichste antisemitische Anschlag seit dem Zweiten Weltkrieg. Die argentinische Justiz führt ihn auf eine in Teheran getroffene und mit der Hisbollah ausgeführte Entscheidung zurück.

2007 billigte das Exekutivkomitee von Interpol die Ausstellung von sechs Red Notices:

• Mohsen Rezaei — damals Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden. Heute Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats.
• Ahmad Vahidi — damals Kommandeur der Quds-Einheit, von der argentinischen Staatsanwaltschaft als einer der Planer benannt. Heute Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden.
• Ali Fallahian — Geheimdienstminister.
• Mohsen Rabbani — Kulturattaché in Buenos Aires, beschuldigt, die Nachrichtendienstarbeit des Regimes in Argentinien koordiniert zu haben.
• Ahmad Reza Asghari — dritter Sekretär der Botschaft.
• Imad Mughniyeh — Hisbollah, 2008 getötet.

Interpol lehnte hingegen die beantragten Notices gegen Rafsandschani, Velayati und Botschafter Soleimanpour ab. Die fünf Notices gegen die lebenden Iraner wurden von Richter Daniel Rafecas im Juni 2022 erneuert und laufen bis zum 27. November 2027.

Seither hat sich das Verfahren verschärft:

• 2024 — ein argentinisches Berufungsgericht qualifiziert den Anschlag als Verbrechen gegen die Menschlichkeit und erklärt die Islamische Republik förmlich zum Terrorstaat.
• März 2025 — Argentinien verabschiedet endlich das Gesetz, das Verfahren in Abwesenheit erlaubt, seit Jahren von den Familien der Opfer gefordert.
• April 2025 — Sonderstaatsanwalt Sebastián Basso beantragt einen nationalen und internationalen Haftbefehl gegen Ali Chamenei selbst mit der Feststellung, er habe „die Entscheidung geleitet, im Juli 1994 einen Bombenanschlag in Buenos Aires zu verüben », und den Vollzugsbefehl unterzeichnet. Ein historischer Bruch: Bis dahin hatte die Anklage an der Schwelle des Führers haltgemacht, wegen vermuteter Immunität. Chamenei starb, ohne sich je dafür verantworten zu müssen.
• Juni 2025 — Richter Rafecas ordnet das Verfahren in Abwesenheit gegen zehn Beschuldigte an: sieben Regimevertreter — Rezaei, Vahidi, Fallahian, Velayati, Soleimanpour, Rabbani, Asghari — und drei Angehörige der Hisbollah. Das Bundesberufungsgericht von Buenos Aires bestätigt im September 2025.

Mykonos — Berlin, 17. September 1992

Dies ist kein Einzelfall, und Europa hat den schriftlichen Beweis. Im Restaurant Mykonos in Berlin erschießen Attentäter vier Führer der iranisch-kurdischen Opposition. Am 10. April 1997 kommt die deutsche Justiz nach dreieinhalb Jahren Prozess zu dem Schluss, die Regierung der Islamischen Republik sei unmittelbar beteiligt gewesen, und erlässt einen internationalen Haftbefehl gegen Ali Fallahian, den Geheimdienstminister, der den Mord angeordnet hatte. Das Urteil benennt als Auftraggeber an der Spitze Chamenei, Rafsandschani und Velayati. Sämtliche Mitgliedstaaten der Europäischen Union riefen daraufhin ihre Botschafter zurück.

Was das bedeutet. Es geht nicht um einige unbequeme Einzelne in einem ansonsten normalen Apparat. Zwei unabhängige Justizsysteme, auf zwei Kontinenten, im Abstand von dreißig Jahren, haben dasselbe festgestellt: Die Befehlskette des Terrorismus im Ausland ist die Befehlskette des Staates. Was das Regime in Buenos Aires und in Berlin getan hat, tut es zu Hause jeden Tag — nur dass es im Iran weder Richter noch Haftbefehl gibt, um es aufzuhalten. Und die beiden Männer, denen es soeben seine nationale Sicherheit und seine Revolutionsgarden anvertraut hat, stehen beide auf diesen Listen.

Was diese Ernennungen wirklich besagen

Keinerlei Erneuerung. Kein einziges neues Gesicht, keine einzige Beförderung aus der mittleren Generation. Es sind die Gründer und Kriegsmacher der Revolutionsgarden, die Männer der Menschenwellen und der Quds-Einheit, zurückgerufen in dem Augenblick, da das Regime der stärksten Marine der Welt gegenübersteht. Die Wahl bevorzugt „Erfahrung und Kontinuität statt eines grundlegenden Umbaus » — das heißt: die Weigerung zu lernen.

Die Löcher bleiben klaffend. Trotz dieser sechs Dekrete bleiben die beiden wichtigsten Nachrichtendienstorgane der Garden ohne öffentlich benannten ständigen Chef, ebenso mehrere Posten im Generalstab. Die Ministerien für Verteidigung und Nachrichtendienst haben keine ständigen Amtsinhaber. Kommandeure lassen sich per Dekret ernennen; einen enthaupteten Nachrichtendienst baut man nicht per Dekret wieder auf. Das Regime füllt die sichtbaren Felder und lässt jene offen, die es den Krieg gekostet haben.

Die Doktrin ist erklärt. Ein Berater der Garden formulierte sie unumwunden: „diesen Krieg bis zur nächsten Präsidentschaft hinziehen und den Gegner zermürben. » Und während Washington eine unmittelbar bevorstehende Einigung über Hormus ankündigte, erklärte eine hochrangige iranische Quelle gegenüber Reuters, es gebe keinerlei Gespräche über eine Verlängerung des Waffenstillstands: Teheran sehe „nichts zu verlängern ». Am 11. August feuerte ein Hubschrauber der US Navy zwei Hellfire-Raketen auf ein Containerschiff auf dem Weg zu einem iranischen Hafen.

Die Verhandler haben den Raum verlassen. Vor zehn Tagen wurde ein Sechzig-Tage-Abkommen über Hormus als bereit zur Verkündung dargestellt. Davon ist nichts geblieben. An seine Stelle sind getreten: ein Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats aus den Garden, ein Oberbefehlshaber aus der Quds-Einheit und ein Basidsch-Chef aus dem repressiven Nachrichtendienst. US-Vizepräsident J. D. Vance beschreibt ein „zerklüftetes System », in dem manche Fraktionen das Kriegsende wollen und andere seine Fortsetzung. Die Dekrete vom 9. und 10. August sagen, welche gewonnen hat.

Das letzte Kapitel

Zwei Lager, zwei symmetrische Bewegungen. Israel entfernt die Verfasser eines gescheiterten Plans, hält aber das Ziel unversehrt und sucht einen besseren Weg. Das Regime dagegen entfernt jeden Weg, der nicht Krieg heißt, und übergibt seine Waffen jenen, die nie etwas anderes konnten.

Keines von beiden bereitet einen Kompromiss vor. Beide bereiten das Ende vor.

Und für uns Iraner ändert das nicht einen Zoll an der Linie, die wir von Anfang an halten.

Was in diesen Angriffen und diesen Entlassungen auf dem Spiel steht, ist nicht unsere Befreiung — keine fremde Armee wird den Iran befreien, und es steht keiner ausländischen Regierung zu, zu entscheiden, wer in Teheran regieren soll. Auf dem Spiel steht etwas anderes, und es ist entscheidend: die methodische Zerstörung der Fähigkeit des Regimes zu massakrieren.

Am 8. und 9. Januar, als das Volk auf die Straße ging, war die Repressionsmaschine intakt, und sie tötete — mindestens 36 500 Menschenleben, nach der vom Shahriar genannten Zahl. Es ist diese Maschine, die die israelischen und amerikanischen Angriffe Stück für Stück demontieren: die Kommandostellen, die Netze, die Mittel, die Logistik des Terrors. Jeder getötete Offizier, jede zerstörte Basis, jeder Posten, für dessen Neubesetzung das Regime Monate braucht, ist ein Henker weniger vor der nächsten Menge.

Und diese Menge wird wiederkommen. Sie hat bereits gezeigt, was sie wert ist: Am 28. Juli bereitete das Regime auf dem Alichani-Platz in Isfahan drei öffentliche Hinrichtungen vor. Die Bewohner gingen hinaus. Es wurden nur zwei — Javid Nâm Abolfazl Sepahi Badjani und Amirhossein Safari Hosseinabadi. Der dritte Strick blieb leer. Ein Regime, das den Galgen braucht, um sich zu halten, ist nicht stark: Es ist verängstigt, illegitim und steht vor dem Sturz.

Das Regime wird schwächer. Es kann nicht mehr massakrieren wie zuvor. Also wird das Volk erneut in Massen auf die Straße gehen, wie im Januar — und diesmal wird es nicht zurückgehen.

Dort entscheidet sich alles: auf der Straße, nicht durch die Bomben. Die Bomben entwaffnen nur den Henker. Es sind die Iraner, die das Regime stürzen werden, und es sind die Iraner, die die Übergangszeit eröffnen werden — jene, in der das Land sich endlich gewählte Institutionen gibt, eine Armee im Dienst der Nation statt einer Ideologie, und einen Staat, der nicht länger Krieg führt gegen jene, die zu regieren er vorgibt.

Die soeben ernannten Generäle glauben, ihre letzte Schlacht gegen das Ausland vorzubereiten. Sie bereiten ihre letzte Schlacht gegen uns vor. Sie werden sie verlieren.

Iran o Pas Migirim. Javid Shah.

Quellen

• Times of Israel — Mossad entfernt zwei Verantwortliche des Iran-Plans (6. August)
• Times of Israel — die Entlassung des Stellvertreters „Aleph »
• Jerusalem Post — Gofman krempelt den Mossad um
• Jerusalem Post — die Ahmadinedschad-Operation: Scheitern oder Stopp durch Trump?
• Ynet — Kurden, Ahmadinedschad und ein Marsch auf Teheran
• Iran International — der Mossad hatte Ahmadinedschad angeworben (Haaretz-Recherche)
• Iran International — sechs Militärposten besetzt, Nachrichtendienstlücken bleiben
• Iran International — die Rückkehr des früheren Geheimdienstchefs Taeb
• Iran International — der US-Angriff auf ein Schiff widerlegt die Hormus-Siegeserzählung
• The National — wer sind die sechs ernannten Kommandeure
• The National — wer ist der neue Sicherheitschef
• Al Monitor — die sechs Militärernennungen
• Times of Israel — ein von Interpol wegen AMIA gesuchter Sicherheitschef
• Euronews — wer ist Ahmad Vahidi
• IranWire — wer ist Mohsen Rezaei
• Interpol — Entscheidung des Exekutivkomitees zu den AMIA-Red-Notices (2007)
• IranWire — Erneuerung der Notices bis 2027
• UPI — Verfahren in Abwesenheit angeordnet (Juni 2025)
• Algemeiner — Bestätigung in der Berufung (September 2025)
• FDD — Staatsanwalt beantragt Haftbefehl gegen Chamenei (April 2025)
• Das deutsche Urteil im Mykonos-Prozess (1997)
• Iran International — öffentliche Hinrichtungen zur Einschüchterung, so der Shahriar
• Iran International — zwei Demonstranten in Isfahan hingerichtet